钢板库具有重量轻、要求低的基础，(平均为钢筋混凝土筒库施工周期的一半)，占地面积小，节省人工和成本低的特点，采用双板将内外墙用2种不同的材料加工合成一体，可降低施工成本。同时，钢筒库的施工基本上不受季节、天气等因素的影响，利用企业可以快速获得良好的经济效益。根据实际计算，与同容量的钢筋混凝土筒库，筒库钢用量和配筋量几乎相等，水泥用量节省约2/3;混凝土筒库的重量和基于高成本、高要求，总投资达15% ~ 40%，两成本分析是表3-1所示。
装配式钢筒库具有大容量、机械自动化程度高、科学管理、合理和网络化，可以有效地降低运营成本，而且还可以拆卸和更换，便于操作。对于同一库，混凝土筒库直径小、高度、颗粒层高度比较高，存储管理是困难的(如通风或通风难度不均匀，达不到粮库通风效果;磷化氢熏蒸剂熏蒸困难是无法穿透深纹层和达到的效果;颗粒层在食品质量的不同部位取样更难以察觉，等)，维护困难，特别是在长时间使用，容易开裂，绝缘及防潮层破坏现象，难以修复，维护将更加困难。 钢筒库成本比较 通过操作，成本例如，库库装载粮食包装库装载散装谷物两不同库表3-1式粮库运行实测数据对比，计算装卸一列40节车厢的火车本，直接运行成本：为每吨13.12元房库库，圆形筒库的每吨0.93元，钢板筒库一般小于0.93元/吨，甚至更低，运营成本相对钢筋混凝土筒库略低(部分数据引用中国粮食物流研究中心在七月发表的2000培训食品下移过程”)。以储存3700万磅大米为例，保管费：钢筒库2.94元/万英镑和常规存储需要13.6元/万英镑;操作费用(进口和功耗的库库，库库成本和人力)：钢筒库3.93元/百万英镑和传统的存储需求为4.78元/公斤。
手 机：15606350066
